УХВАЛА

19 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 640/19754/18
провадження № 51-3000 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційними скаргами захисника та засудженої.
Захисник ОСОБА_2 та засуджена ОСОБА_3 висловили прохання про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне клопотання захисника та засудженої задовольнити.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України). 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання захисника  ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати об 11 год 12 травня 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом, ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Доручити начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» об 11 год 12 травня 2026 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» за участю засудженої  ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та управління інформатизації Касаційного кримінальногосуду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1