УХВАЛА 
10 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 461/5648/22
провадження № 61-8141св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув клопотання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Міністерство аграрної політики та продовольства України, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2025 року через підсистему Електронний суд представник 
ОСОБА_1 - адвокат Дегтяренко О. О. подав касаційну скаргу на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 30 травня 2025 року у справі 
№ 461/5648/22.
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дегтяренко О. О., на додаткову постанову Львівського апеляційного суду 
від 30 травня 2025 року у справі № 461/5648/22.
У лютому 2026 року через підсистему Електронний суд Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України подало клопотання про заміну сторони, в якому просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Міністерство аграрної політики та продовольства України, на його правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
Клопотання мотивовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України 
від 21 липня 2025 року № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» ліквідовано Міністерство аграрної політики та продовольства, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства. Установлено, що правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства, що ліквідовується згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.
Також зазначено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України 
від 17 вересня 2025 року № 997-р «Про можливість забезпечення здійснення Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства функцій і повноважень» передбачено, що уряд погодився з пропозицією Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства щодо можливості забезпечення здійснення з 22 вересня 2025 року Міністерством покладених на нього згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 
2025 року № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» (Офіційний вісник України, 2025 року, № 66, ст. 4566) функцій і повноважень.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20, вказано, що «суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами».
Відповідно до частини першої та другої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до положень пунктів 3 та 4 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2025 року № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» передбачено ліквідувати: - Міністерство аграрної політики та продовольства, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства; - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства. Крім того встановлено, що правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства. Строк проведення ліквідації Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів становить не більше шести місяців з дня набрання чинності цією постановою.
Наведене свідчить про те, що у розглядуваній справі Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України має бути залучено як правонаступник Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України задовольнити.
Залучити у розглядуваній справі Міністерство аграрної політики та продовольства України, як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников