УХВАЛА

04 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 924/1351/20 (924/873/25) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"
про стягнення витрат на правничу допомогу 

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"
до ОСОБА_1 
ОСОБА_2 
про визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664; визнання за Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2772851568040

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство
Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", -
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" (далі - КП "Агрофірма "Проскурів", заявник) 27.02.2026 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про стягнення витрат на правничу допомогу.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/1351/20(924/873/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2026.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про прийняття до провадження заяви КП "Агрофірма "Проскурів" про стягнення витрат на правничу допомогу. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження заяву Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" про стягнення витрат на правничу допомогу.
2. Здійснити перегляд заяви Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" про стягнення витрат на правничу допомогу до провадження в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік