УХВАЛА
12 березня 2026 року
м. Київ
справа № 727/4748/21
провадження № 51-548 км 25
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах виправданого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно виправданого ОСОБА_3 відкладено на 26 березня 2026 року на 10:30.
Захисник  ОСОБА_2 , яка діє в інтересахвиправданого ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участі та участі виправданого ОСОБА_3 із Шевченківським районним судом м. Чернівці. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання захисника  ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та виправданого ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження у справі № 727/4748/21, який Верховним Судом призначено на 26 березня 2026 року на 10:30, у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Чернівці.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та виправданого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Шевченківського районного суду м. Чернівці та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  ОСОБА_1