УХВАЛА 
16 березня 2026 року 
м. Київ
справа № 757/44587/23-ц
провадження № 61-6279св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Ступак О. В.,
розглянув клопотання ОСОБА_1  про поновлення касаційного провадження 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, у якому просив суд стягнути з Національного банку України на його користь інфляційні втрати відповідно до офіційного індексу споживчих цін на суму 2 000,00 грн за період 
з 27 вересня 2023 року до фактичного виконання рішення у справі, а також стягнути 1 000 000,00 грн на відшкодування завданої моральної шкоди.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У квітні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано із суду першої інстанції матеріали цивільної справи.
Ухвалою Верховного суду від 21 травня 2025 року зупинено касаційне провадження у справі № 757/44587/23-ц (провадження № 61-6279св24) до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 757/34767/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 08 травня 2024 року(провадження № 61-9435сво24).
У березні 2026 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання  ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження.
Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження 
у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2025 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 757/34767/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 травня 2024 року.
Передаючи справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду, колегія суддів Касаційного цивільного суду виходила із необхідності відступлення від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
від 21 червня 2024 року в справі № 757/5088/21-ц (провадження № 61-3327св23), про застосування до спірних правовідносин статті 20 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 02 березня 2026 року ухвалив постанову у справі № 757/34767/23 за позовом  ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування моральної шкоди (провадження № 61-9435сво24).
Оскільки правовідносини у справі № 757/34767/23, яку передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, подібні правовідносинам у справі № 757/44587/23-ц, та з огляду на те, що усунуто обставини, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити провадження 
у справі № 757/44587/23-ц.
Керуючись статтями 252, 253, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1  про поновлення касаційного провадження в справі задовольнити.
Поновити касаційне провадження в справі № 757/44587/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара
О. М. Осіян
О. В. Ступак