УХВАЛА

19 лютого 2026 року 
м. Київ

справа №600/4950/25-а
касаційне провадження №К/990/259/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Ханової Р.Ф.,  Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі № 600/4950/25-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, 
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі № 600/4950/25-а.
19.01.2026 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 600/4950/25-а.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи наведені скаржником обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі № 600/4950/25-а задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 600/4950/25-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду