УХВАЛА

05 березня 2026 року
м. Київ

справа № 463/1049/26
провадження № 61-87вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Львівського апеляційного суду, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження.
ФГ ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.
Згідно з вимогами частини першої статті 26 та частини шостої статті 31 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.
Оскільки позов у справі пред'явлений до Львівського апеляційного суду, її підсудність для розгляду апеляційної скарги ФГ Бурка В. В. на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2026 року належить визначити Тернопільськомуапеляційному суду, як найбільш територіально наближеному.
Керуючись статтями 26, 260 ЦПК України 
УХВАЛИВ:
Підсудність цивільної справи № 463/1049/26 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2026 року визначити Тернопільському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков