УХВАЛА
11 лютого 2026 року
м. Київ

справа № 297/4326/23
провадження № 51-5182км24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах виправданого  ОСОБА_3  про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 призначено на 12:00 19 лютого 2026 року. 
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його та виправданого ОСОБА_3 участі з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області.
Подане клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки виправданий ОСОБА_3 , будучи самостійним учасником судового провадження, не звертався до Суду з питанням забезпечення його дистанційної участі в касаційному розгляді.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах виправданого  ОСОБА_3  задовольнити частково.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 12:00 19 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.
Доручити уповноваженій особі Берегівського районного суду Закарпатської області, дотримуючись вимог частини п`ятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Берегівського районного суду Закарпатської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1