УХВАЛА

12 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/3279/25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" 
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:
13.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі № 910/3279/25.
Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у цій справі та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 1 695 680,00 грн.
При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 02.02.2025 о 22:31, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 13.02.2026.
04.02.2026 через підсистему «Електронний суд» з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 02.02.2026 надійшла заява про усунення недоліків, подано копію платіжної інструкції № 53823 від 08.01.2026 про сплату судового збору у сумі 1 695 680,00 грн. 
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі № 910/3279/25. 
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 10 березня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам спору строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.03.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору.
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/3279/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.