УХВАЛА

26 лютого 2026 року
м. Київ

справа № 643/16748/24
провадження № 61-2402ск26

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 27 січня 2026 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості про стягнення шкоди, завданої внаслідок неповного перерахування призначеної допомоги по безробіттю, 

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Салтівського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 27 січня 2026 року у зазначеній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Салтівського районного суду міста Харкова справу № 643/16748/24 за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості про стягнення шкоди, завданої внаслідок неповного перерахування призначеної допомоги по безробіттю.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров