УХВАЛА

12 березня 2026 року
м. Київ

справа № 711/10076/24
провадження № 61-2989ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на додаткове рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання,,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2026 року ОСОБА_1  засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткове рішення.
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Касаційна скарга   ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає, і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга   ОСОБА_1 на додаткове рішення підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що не підписана особою, яка її подає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на додаткове рішення повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар