УХВАЛА

25 лютого 2026 року
м. Київ

справа № 331/3326/21
провадження № 61-17582св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:
позивач - Дніпровський державниймедичний університет 
відповідачка -      ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року у складі судді 
Антоненко М. В.та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 
2024 року у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Кухаря С. В., Трофимової Д. А.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року ДніпровськийДержавний медичнийуніверситет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 
2024 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпровського Державного медичного університету витрати на навчання у розмірі 119 255,14 грн та вирішено питання розподілу судових витрат.
У грудні 2024 року  ОСОБА_1  через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , у якій просила скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року, постанову Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 331/3326/21 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У лютому 2025 року матеріали справи № 331/3326/21 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 331/3326/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат