УХВАЛА

19 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/6237/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
про повернення судового збору у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
про стягнення 535 917,37 грн,

ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 910/6237/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/6237/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на вказане судове рішення на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
18.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/6237/25 згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 1221 у розмірі 11 736,42 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" за подання касаційної скарги у справі № 910/6237/25 сплатив судовий збір у розмірі 11 736,42 грн згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 1221.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 736,42 грн (одинадцяти тисяч семиста тридцяти шести гривень 42 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 1221.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ