УХВАЛА

16 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 902/207/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області
на ухвалу Господарського суду Вінницької області
від 22.09.2025
у складі судді: Лабунської Т.І.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 06.01.2026 
у складі колегії суддів: Крейбух О.Г., (головуючий), Саврій В.А., Миханюк М.В.,

у справі за заявою Фермерського господарства "Родина Н.С."
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС у Вінницькій області, заявник) 27.01.2026 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 у справі № 902/207/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/207/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
24.02.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 1 996, 80 грн. 
В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про порушення судами попередніх інстанцій положень ч.1 ст. 65 КУзПБ за неврахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, постанові від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, постанові від 44/484-б, постанові від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ГУ ДПС у Вінницькій області, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/207/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 відбудеться  21 квітня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.04.2026. 
4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/207/22 за заявою Фермерського господарства "Родина Н.С." до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про банкрутство.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік