УХВАЛА

12 лютого 2026 року 
м. Київ
cправа № 922/3562/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглядаючи матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 (у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду (суддя Усата В.В.)
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова 
до 1. Харківської міської ради
2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків"
4. ОСОБА_1 
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду у справі № 922/3562/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2025 було зупинено касаційне провадження у справі № 922/3562/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 142/1/23 та № 910/4258/25.
10.12.2025 Великою Палатою Верховного Суду було постановлено ухвалу у справі № 142/1/23 якою справу повернуто на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
14.01.2026 Великою Палатою Верховного Суду було постановлено ухвалу у справі № 910/4258/25 якою справу повернуто на розгляд відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Вказане рішення суду опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.02.2026.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Суд зазначає про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 121, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/3562/21.
2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду у справі № 922/3562/21 - 04 березня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у відповідних судових рішеннях Верховного Суду до 26.02.2026.
5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко