УХВАЛА

16 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 917/278/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М., 
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (далі - Компанія) 
на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
до Компанії
про стягнення 26 163,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
Компанія 21.10.2025 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 у справі №917/278/25 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Верховний Суд ухвалою від 08.12.2025, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 зі справи № 917/278/25 та ухвалив здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 у цій справі до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №917/1161/25.
Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.03.2026 ухвалила постанову у справі № 917/1161/25, повний текст якої опубліковано для загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.03.2026.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене та враховуючи, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 917/1161/25, касаційне провадження у справі № 917/278/25 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 917/278/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова