УХВАЛА

15 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/4655/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Баутех"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025
у складі колегії суддів: Аленін О.Ю. - головуючий, Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.
у справі № 916/4655/23
за позовом приватного підприємства "Баутех"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
про стягнення 48 269 443 грн
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
до 1. Приватного підприємства "Баутех",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 916/4655/23 за касаційною скаргою приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 914/768/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 03.12.2025 у справі №914/768/22 (оприлюднено 13.01.2026), якою касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено, постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 914/768/22 скасовано, рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2023 у справі № 914/768/22 залишено в силі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт» на користь Львівської обласної прокуратури 256 471,84 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у справі № 916/4655/23.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №916/4655/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги приватного підприємства "Баутех" у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2026 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець 
О. А. Кролевець