УХВАЛА

26 січня 2026 року
м. Київ

справа № 522/2474/20
провадження № 61-455ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 ,
яка є правонаступником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Друга Одеська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1. 08 січня 2026 року  ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шарандак А. А., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року, повний текст якої складено 10 грудня 2025 року.

2. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

3. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 4
частини другої статті 389 ЦПК України.

4. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

5. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

6. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/2474/20.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк