УХВАЛА

19 січня 2026 року 
м. Київ

справа №560/13777/25
адміністративне провадження №К/990/52132/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М.,  Загороднюка А.Г., 
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
06.01.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору в розмірі 1937,92 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.11.2025 № 6550.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 27.11.2025 № 6550, за подання касаційної скарги у справі № 560/13777/25 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) сплатила судовий збір у розмірі 1937,92 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №560/13777/25 - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1937, 92 грн (однієї тисячі дев`ятсот тридцяти семи гривень 92 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 27.11.2025 № 6550 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Людмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ    Андрій ЗАГОРОДНЮК