УХВАЛА

15 грудня 2025 року 
м. Київ
cправа №  902/133/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025
(головуючий - Бучинська Г.Б., судді Маціщук А.В., Філіпова Т.Л.)
та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.08.2025
(суддя - Тварковський А.А.)
у справі №902/133/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК АЛЬЯНС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
про стягнення 6013204,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі №902/133/24.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович в касаційному порядку оскаржує ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.08.2025, залишену без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025, якою частково задоволено скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судами попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі №902/133/24.
2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.01.2026.
4.Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/133/24.
5.Копію ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О. А. Кролевець

Судді                                                                                                    О.М. Баранець

                                                                                                    Н.М. Губенко