У Х В А Л А
15 січня 2026 року
м. Київ
справа № 800/138/16
провадження № 11-460 зва 25
Суддя Великої Палати Верховного Суду Шевцова Н. В.,перевіривши матеріали заяви  ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі №800/138/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України про звільнення з посади судді,
УСТАНОВИЛА:
15.12.2025 до Великої Палати Верховного Судунадійшла заява  ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі №800/138/16 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, заявникпосилається на рішення ЄСПЛ від 27.11.2025 у справі «Козак та інші проти України» (CASE OF KOZAK AND OTHERS v. UKRAINE), ухвалене за результатами розгляду заяви № 6836/19 «Chudovskyy v. Ukraine», в якому ЄСПЛ постановив, що було порушено статті 6, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 22.12.2025 заяву  ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі №800/138/16 залишено без руху. В ухвалі повідомлено, що заявнику необхідно надати до суду докази, що рішення в цій справі було предметом дослідження у ЄСПЛ (зокрема, копію формуляра заяви, поданої до ЄСПЛ і якій цей суд присвоїв №6836/19).
31.12.2025 до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано формуляр заяви, поданої до ЄСПЛ.
Заява подана протягом строків, визначених пунктом 6 частини першої та пунктом 2 частини другої статті 363 КАС України, та відповідає вимогам, установленим до неї статтями 364, 365 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 361,364-366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою  ОСОБА_1 про перегляд постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі № 800/138/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України про звільнення з посади судді.
2. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 27.11.2025 у справі «Козак та інші проти України» (CASE OF KOZAK AND OTHERS v. UKRAINE)разом з автентичним перекладом українською мовою.
3. Витребувати з Вищого адміністративного суду України адміністративну справу №800/138/16.
4. Копію ухвали надіслати Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Вищому адміністративному суду України, заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Шевцова