УХВАЛА
03 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 303/5393/23
провадження № 14-136свц25
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ткачук О. С., перевіривши заяву Закарпатського обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду при розгляді заяви  ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 23 січня 2024 року та ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у справі за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів,
УСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд у зв`язку з виключними обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 23 січня 2024 року та ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року.
Суддя Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2025 року відкрив провадження у справі за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 та призначив справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні на 10 годину 11 лютого 2026 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.
02 лютого 2026 року Закарпатський обласний центр зайнятості засобами поштового зв`язку звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 лютого 2026 року о 10 годині, у цій справі в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. Просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.
Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 Вища рада правосуддя затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 47 розділу 3 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, тощо забезпечує такий суд.
З огляду на відповідність заяви вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя Великої Палати Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву Закарпатського обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 11 лютого 2026, у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИВ:
Заяву Закарпатського обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.
Здійснити розгляд справи № 303/5393/23 (провадження № 14-136свц25) у судовому засіданні, забезпечивши участь Закарпатського обласного центру зайнятості у розгляді справи в режимі відеоконференції, 11 лютого 2026 року о 10.00 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Доручити Господарському суду Закарпатської області(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 303/5393/23, призначеного на 11 лютого 2026 рокуо 10.00 годині,в режимі відеоконференції з Великою Палатою Верховного Суду, для Закарпатського обласного центру зайнятості.
Зобов`язати Господарський суд Закарпатської областідо початку розгляду справи в режимі відеоконференції перевірити явку та встановити осіб, які з`явилися, а також перевірити повноваження представників Закарпатського обласного центру зайнятості.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя
Великої Палати Верховного Суду О. С. Ткачук