УХВАЛА

17 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  914/2688/14 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства  "ВіЕс  Банк" (правонаступник - Акціонерне товариство "Таскомбанк")

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Корпорація-Агротехінвестсервіс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 у справі №  914/2688/14 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" про  поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної без руху з огляду на таке. 

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Згідно із частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та ухвали Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 у справі №  914/2688/14, з урахуванням вихідного дня, було 17.11.2025. Проте скаржник подав касаційну скаргу 27.11.2025, тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" зазначає, що строк на касаційне оскарження судових рішень не пропущений, оскільки касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку на касаційне оскарження з дня отримання постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 914/2688/14 - 07.11.2025.

Суд звертає увагу скаржника на те, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до  частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" у своїй касаційній скарзі не заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та ухвали Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 у справі №  914/2688/14.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. 

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" необхідно подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та навести підстави, підтверджені належними доказами, для поновлення цього строку.

Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Керуючись статтями 234, 235, 290, частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 у справі №  914/2688/14 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                                              Н. О. Багай

Судді                                                                                                                        Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                 Ю. Я. Чумак