УХВАЛА

13 січня 2026 року 

м. Київ

cправа № 916/3921/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника Офісу Прокурора - Колодяжної А. В.
представника позивача (в режимі відеоконференції) - Пірняк В. О.,
представника відповідача-1 (в режимі відеоконференції) - Тарановського Р. В.,
представника відповідача-2 (в режимі відеоконференції) - Логовського В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі
за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради 
до 1) Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради, 
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор" 
про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 916/3921/24 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.01.2026 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2025 та 12.01.2026 задоволено заяви Одеської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор" про участь у судовому засіданні у справі № 916/3921/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 916/3921/24 до 27 січня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3921/24 за участю представників Одеської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор", зокрема 27 січня 2026 року о 09:45, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. 

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ