УХВАЛА

27 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/9030/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., 

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника Генерального прокурора
та Фонду державного майна України
на рішення Господарського суду м. Києва
від 12.06.2025
у складі судді: Стасюк С.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 23.10.2025 
у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Сітайло Л.Г., 
Сотнікова С.В.,

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:
Київської міської державної адміністрації,
Державного концерну "Укроборонпром",
Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"
за позовом Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"
про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:
Заступник Генерального прокурора (далі - заявник) 21.11.2025, засобами поштового зв`язку, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/9030/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9030/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025.
Фонд державного майна України (далі - заявник) 24.11.2025, засобами електронного зв`язку, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/9030/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9030/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9030/20, відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами заступника Генерального прокурората Фонду державного майна України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
12.01.2026 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 910/9030/20.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження заступник Генерального прокурора, посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає порушення судами обох інстанцій норм процесуального права ст. ст. 2, 7, 11, 73, 76-79, 86, 236, 237, 277, 316 ГПК України, неправильне застосування норм матеріального права до спірних правовідносин ст. 203, 215, 1130 Цивільного кодексу України, ст. 73-2 Господарського кодексу України, ст. ст. 20, 21, 38, 65, 66, 84, 96, 116, 120 Земельного кодексу України, Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 296, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" за неврахування висновків Верховного Суду викладених у постанові 18.05.2023 у справі № 910/7975/21, від 27.07.2022 у справі № 910/7966/21, постанові від 18.04.2018 у справі № 910/4501/17, постанові від 03.11.2020 у справі № 920/611/19, постанові від 16.01.2020 у справі № 922/1362/17, постанові від 27.11.2018 у справі № 905/122717, постанові від 11.07.2019 у справі № 910/10673/18, постанові від 23.03.2021 у справі № 916/2380/18, постанові від 01.10.2020 у справі № 910/21935/17, постанові від 15.06.2018 у справі № 916/933/17, постанові від 04.07.2018 у справі № 916/935/17, постанові від 17.01.2019 у справі № 923/241/18, постанові від 27.07.2022 у справі № 910/7966/21, постанові від 29.01.2025 у справі № 924/1014/23, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 905/1227/17, постанові від 09.09.2024 у справі № 711/4773/23, постанові від 761/12692/17, постанові від 28.03.2018 у справі № 915/166/17, постанові від 10.05.2018 у справі № 924/263/17, постанові від 04.07.2018 у справі № 916/935/17, постанові від 15.06.2018 у справі № 916/933/17, постанові від 17.01.2019 у справі № 923/241/18, постанові від 21.05.2019 у справі № 925/550/18, постанові від 21.06.2019 у справі № 910/22880/17, постанові від 01.10.2020 у справі № 910/21935/17, у постанові від 08.05.2018 у справі № 908/852/17, постанові від 03.11.2021 у справі № 10/189-09, постанові від 19.02.2024 у справі № 567/3/22, постанові від 14.08.2024 у справі № 504/112/22.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження Фонд державного майна України посилається на положення п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень ст. 42 Земельного кодексу України за неврахування висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 23.01.2025 у справі № 910/9030/20; відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 73 Господарського кодексу України у подібних правовідносинах.
Розглянувши матеріали касаційних скарг заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9030/20 за касаційними скаргами заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025.
2. Об`єднати касаційні скарги заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 в одне касаційне провадження.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 відбудеться  24 березня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.02.2026. 
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік