УХВАЛА

28 січня 2026 року
м. Київ

справа № 753/9570/25
провадження № 61-626к26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року
та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

1. 14 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє
представник - адвокат Кукарека К. С., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду, яка переглянута постановою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року.

2. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

3. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

4. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

5. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 753/9570/25.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк