УХВАЛА

08 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа № 910/1755/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (далі - Товариство) 
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025
за позовом   Товариства 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ЛБ"
про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ: 
Товариство 20.10.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025   зі справи №   910/1755/25.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  07.11.2025 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не обґрунтовано належним чином підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс); надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала від 07.11.2025 про залишення касаційної скарги без руху була надіслана в електронний кабінет скаржника 07.11.2025 о 15:14, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформована засобами автоматизованої системи документообігу суду.
Товариство 17.11.2025 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали суду про залишення його скарги без руху подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з касаційною скаргою у новій редакції, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України посилається на  порушення судами попередній інстанцій норм процесуального та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статей 7, 73, 86, 210 ГПК України, статей 297, 299, частини другої статті 302 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі; 
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та підлягають скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи  (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.11.2025 для розгляду справи №910/1755/25 визначено колегію суддів у складі: Булгакова  І.В. (головуюча), Власов Ю.Л. та Малашенкова Т.М.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною  першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями  234, 294  ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" на рішення Господарського суду   міста Києва від 09.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025  зі справи №  910/1755/25.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  15 січня 2026 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26 грудня 2025 року.
4. Витребувати матеріали справи №  910/1755/25 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ЛБ" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити певні дії.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                І. Булгакова

Суддя                                                                                            Ю. Власов 

Суддя                                                                                            Т. Малашенкова