УХВАЛА

22 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 11/5025/1265/12 (495/5193/18) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., 
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
ВАТ "Красилівське РТП" - Кордас Ж.А.,
ОСОБА_2 - 1 - не з`явилися,
ОСОБА_3 - 2 - Стрезєв А.І. ,
ТОВ "Море Щастя" - 3 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя" 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (колегія суддів у складі: головуючий - Коломис В.В., Розізнана І.В., Саврій В.А.)
та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 (суддя Крамар С.І.)
у справі № 11/5025/1265/12 (495/5193/18)  
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича
до 1). ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3).Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя"
про витребування будівель та споруд бази відпочинку "Поділля"

в межах справи № 11/5025/1265/12
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області
до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" 
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргам ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 у справі № 11/5025/1265/12 (495/5193/18), об`єднано касаційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя" в одне касаційне провадження, призначено їх розгляд на 22.01.2026 об 11:00.
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою    ОСОБА_3 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 у справі № 11/5025/1265/12 (495/5193/18), об`єднано касаційні скарги ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя" та    ОСОБА_3 в одне касаційне провадження, призначено їх розгляд на 22.01.2026 об 11:00.
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2026 задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" про участь у судових засіданнях у справі № 11/5025/1265/12 (495/5193/18) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. 
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_3 адвоката Стрезєва Анатолія Івановича про участь у судових засіданнях у справі № 11/5025/1265/12 (495/5193/18) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. 
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 11/5025/1265/12 (495/5193/18) .
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 11/5025/1265/12 (495/5193/18) за касаційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 до 05 лютого 2026 року о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Забезпечити представнику Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" та представнику ОСОБА_3 адвокату Стрезєву Анатолію Івановичу участь у судовому засіданні у справі № 11/5025/1265/12 (495/5193/18), у якому оголошено перерву до 05 лютого 2026 року о 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере 

Судді С. Жуков 

В. Пєсков