УХВАЛА
12 січня 2026 року 
м. Київ
cправа № 914/2183/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., 
розглянувши матеріали касаційних скарг  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
на ухвалу Господарського суду Львівської області 
від 10.07.2025
у складі судді: Цікало А.І.,
та постанову Західного апеляційного господарського суду 
від 27.10.2025 
у складі колегії суддів: Панової І.Ю., (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.,
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича:
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромиль-Київ"
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я"
до відповідача-3: ОСОБА_3 
до відповідача-4: ОСОБА_4 
до відповідача-5: ОСОБА_5 
до відповідача-6: ОСОБА_6 
до відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєагруп"
до відповідача-8: ОСОБА_1 
до відповідача-9: ОСОБА_2 
до відповідача-10: ОСОБА_7 
до відповідача-11: ОСОБА_8 
до відповідача-12: ОСОБА_9 
до відповідача-13: ОСОБА_10 
до відповідача-14: ОСОБА_11 
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб
у межах справи № 914/2183/20
за заявою: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент Фонд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 17.11.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 914/2183/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2183/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025.
ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , заявник) 17.11.2025 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 914/2183/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2183/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025 витребувано з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1366/25, відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
23.12.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 914/2183/20.
Розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2183/20 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025.
2. Об`єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 в одне касаційне провадження.
3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 914/2183/20 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.02.2026.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік