УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року
м. Київ
справа № 482/1108/24
провадження № 51 - 2684 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року,
встановив:
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року задоволено подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області. 
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12023152280000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 358 КК України направлено для розгляду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_4 звернулася з касаційною скаргою у якій порушує питання про скасування вищевказаного судового рішення. 
Перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК визначено, що ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою змінено територіальну підсудність кримінального провадження. Однак таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає перегляду в касаційному порядку.
Крім того, згідно вимог ст. 34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються. 
Суд касаційної інстанції постановляєухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3