УХВАЛА

08 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  336/44/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., 
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025 (головуючий - Кощеєв І. М., судді Дармін М. О., Чус О. В.) у справі
за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України
до: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України; 
2) ОСОБА_1 ;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство",
про витребування майна,
ВСТАНОВИВ: 

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 336/44/18 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в касаційному порядку судових рішень у справі №    922/82/20 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду. 
Суд установив, що 18.09.2025 палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №   918/938/23 ухвалила постанову, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.11.2025. 
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №336/44/18, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. 
Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025 № 336/44/18.   
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 січня 2026 року о  16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                                         Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                   Н. О. Багай