УХВАЛА

19 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  914/1122/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі

за позовом Demeter-Felderzeugnisse GmbH (Німеччина) 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» 
про стягнення заборгованості в розмірі 75 600 євро,

ВСТАНОВИВ:
09.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №  914/1122/24, якою скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 про залишення позову без розгляду, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження порушенням норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. 
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням вищевказаних норм, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №  914/1122/24 підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №  914/1122/24.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні  13 січня 2026 року об 11:35 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.01.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1122/24.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 Н. О. Волковицька

Судді                                                                                           Г. М. Мачульський

                                                                                           О. В. Случ