У х в а л а
23 січня 2026 року
м. Київ
Справа № 154/5170/23
Провадження № 61-5254ск25
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. розглянув клопотання Волинського обласного центру зайнятості (далі - заявник)
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 січня 2025 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 березня 2025 року, 
у справі за позовом заявника до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття і
в с т а н о в и в :
1. 5 травня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника. За її подання останній сплатив 5 368,00 грн судового збору, що підтверджує платіжна інструкція № 00003211 від 7 квітня 2025 року.
2. 14 травня 2025 року заявник подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору.
3. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеного клопотання суддею-доповідачем визначена Ситнік О. М.
4. 1 липня 2025 року Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою задовольнив заяву судді Ситнік О. М. про самовідвід, відвів її від участі в розгляді клопотання про повернення судового збору.
5. Згідно з протоколом повторного автоматизованого судової справи між суддями для розгляду заяви про повернення судового збору суддею-доповідачем визначений Гудима Д. А.
6. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).
7. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). 
8. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження, клопотання слід задовольнити та повернути заявникові сплачений судовий збір.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 261 ЦПК України, 
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Волинському обласному центру зайнятостіз Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (п`яти тисяч трьохсот шістдесяти восьми гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 00003211 від 7 квітня 2025 рокуна рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Надіслати Волинському обласному центру зайнятостікопію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя 		Д. А. Гудима