УХВАЛА

05 січня 2026 року 
м. Київ
справа №240/34237/23
адміністративне провадження №К/990/18245/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в справі №240/34237/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 07 травня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі №240/34237/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
До Суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно із платіжною інструкцією від 23 квітня 2025 року №0.0.4329800683.1, яку долучено військовою частиною НОМЕР_1 до заяви про повернення судового збору, платником є інша особа, а саме ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Відповідно, звертатись із заявою про повернення судового збору має особа, яка його сплатила - ОСОБА_2 .
Отже, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська