УХВАЛА

20 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  908/2480/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:   Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І. Д., Кролевець О. А., 
за участю секретаря судового засідання Сініцина В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Паруснікова Ю. Б., Верхогляд Т. А., Іванова О. Г.
від 21 серпня 2025 року (повний текст складений 19 вересня 2025 року)  

у справі за позовом ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний 23"
про визнання частково недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:
від позивача: Сердюченко В. В.
від відповідача: не з`явилися 

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 06 листопада 2025 року у справі № 908/2480/24 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 серпня 2025 року у справі №  908/2480/24 оголосив перерву до 20 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду, постановив здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , що відбудеться 20 листопада 2025 року о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів, а також доручив Господарському суду Запорізької області забезпечити 20 листопада 2025 року о 10:00 проведення відеоконференції засідання Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №  908/2480/24 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за участю представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний 23".
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана Господарському суду Запорізької області та усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання. 
20 листопада 2025 року у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи №  908/2480/24 взяв участь представник позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Разом з цим Господарський суд Запорізької області не зміг забезпечити проведення відеоконференції засідання Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №  908/2480/24 за участю представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний 23" у зв`язку з виникненням технічних проблем, спричинених відсутністю електроенергії, що унеможливило участь представника відповідача в засіданні Верховного Суду. 
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на виникнення в Господарському суді Запорізької області технічних проблем у проведенні відеоконференції засідання Верховного Суду з розгляду цієї справи № 908/2480/24, що унеможливило участь представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи №  908/2480/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 серпня 2025 року до 11 грудня 2025 року о 10:15.
Враховуючи те, що Верховний Суд ухвалою від 13 жовтня 2025 року у цій справі задовольнив заяву ОСОБА_1 та постановив здійснювати проведення усіх засідань Верховного Суду з розгляду цієї справи за касаційною скаргою позивачки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, Верховний Суд вважає за необхідне надати позивачці у цій справі можливість взяти участь у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи №  908/2480/24, що відбудеться 11 грудня 2025 року о 10:15 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Верховний Суд також звертає увагу відповідача (його представника) на те, що у зв`язку з виникненням в Україні критичної ситуації у сфері енергетики, внаслідок якої по всій країні відбуваються довготривалі відключення світла, відповідач та / або його представник можуть відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України взяти участь в засіданні суду касаційної інстанції з розгляду цієї справи, що відбудеться 11 грудня 2025 року о 10:15 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Реалізувати це право відповідач та / або його представник може шляхом подання до суду касаційної інстанції відповідної заяви (про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) в порядку та строки, встановлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідач та / або його представник може взяти участь в засіданні суду касаційної інстанції з розгляду цієї справи, з`явившись безпосередньо до приміщення Касаційного господарського суду.
Верховний Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 серпня 2025 року у справі №  908/2480/24 оголосити перерву до 11 грудня 2025 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №  209).
2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 серпня 2025 року у справі №  908/2480/24, що відбудеться 11 грудня 2025 року о 10:15, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець 

Судді                                                                                                     І. Кондратова

                                                                                                    О. Кролевець