УХВАЛА

07 січня 2026 року 
м. Київ
справа №600/3069/24-а
адміністративне провадження №К/990/50524/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2025 року про повернення судового збору у справі № 600/3069/24-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВ-СТОУН ЕНЕРДЖІ" в особі директора Василя Каменюка до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2025 року заяву про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 44057187) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 24244 (двадцять чотири тисячі двісті сорок чотири) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 4633 від 08 жовтня 2025 року. 
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено описку, а саме в сумі судового збору, замість вірного «24224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривень 00 копійок,» помилково зазначено «24244 (двадцять чотири тисячі двісті сорок чотири) гривень 00 копійок,».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2025 року про повернення судового збору в сумі судового збору та вважати вірним «24224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривень 00 копійок,».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко