УХВАЛА
про виправлення описки

03 лютого 2026 року 
м. Київ

справа №380/8416/25
адміністративне провадження №К/990/51045/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів - Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20.01.2026 про повернення судового збору у справі № 380/8416/25 за подання касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №380/8416/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №380/8416/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2026 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №380/8416/25 .
Відповідно частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 20.01.2026 про повернення судового збору у справі № 380/8416/25, зазначивши правильний номер платіжної інструкції, а саме: « 17190» та правильну суму судового збору у дужках «чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Чиркін

Cудді Я.О. Берназюк

В.М. Шарапа