УХВАЛА

05 січня 2026 року
м. Київ

справа № 461/1074/25
провадження № 61-16420ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від
26 листопада 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
24 квітня 2025 року Галицький районний суду м. Львова постановив рішення, залишене без змін постановою Львівського апеляційного суду від
26 листопада 2025 року, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив.
Встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 .
26 грудня 2025 року Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня
2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу
№ 461/1074/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов