УХВАЛА

19 січня 2026 року 
м. Київ

справа №240/14173/25
адміністративне провадження №К/990/51592/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., перевіривши касаційну скаргу Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №240/14173/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №240/14173/25. 
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме по тексту помилково зазначено «на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року» замість «на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 23 грудня 2025 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2025 року у справі №240/14173/25, зазначивши по тексту ухвали «на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року» замість «на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді А. Г. Загороднюк

Л. О. Єресько