УХВАЛА

09 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 915/741/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Картере В.І., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від 14.12.2021
у складі судді: Давченко Т.М.,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 02.12.2025
у складі колегії суддів: Ярош А.І.(головуючий), Принцевської Н.М., 
Савицького Я.Ф.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Нептун"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (далі - ПАТ "Українська інноваційна компанія", заявник) 19.12.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 915/741/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/741/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Картере В.І., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
02.01.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 9 689, 60 грн. 
В обґрунтування підстав касаційного оскарження, заявник посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про неправильне застосування положень п. 17 ч. 1 ст. 2 ст. ст. 34, 37, 44, 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" без врахування висновку щодо застосування норми права викладених у постанові Верховного Суду від 16.10.2024, постанові від 28.01.2025 у справі № 921/534/23, постанові від 18.02.2025 у справі № 915/741/21, постанові від 26.02.2025 у справі № 908/401/18, постанові від 20.03.2025 у справі № 909/587/17, постанові від 20.03.2025 у справі № 902/538/16, постанові від 23.04.2025 у справі № 465/6061/19-ц, постанові від 02.06.2022 у справі № 908/1174/17.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Українська інноваційна компанія", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/741/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 відбудеться 31 березня 2026 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.03.2026. 
4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/741/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Нептун" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський" про банкрутство.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере