УХВАЛА

15 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 921/10/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Конкорд-Тер?
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовом Комунального підприємства ?Тернопільводоканал? 
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Конкорд-Тер?,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада, 
про усунення порушень режиму користування охоронними зонами інженерних мереж,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 10.12.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства ?Тернопільводоканал? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025, рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 у справі №921/10/22 відкрите за виключним випадком, передбаченим пунктом 1 частиною 2 статті 287 ГПК України, закрито; в іншій частині касаційну скаргу залишено без задоволення, а судові рішення - без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю ?Конкорд-Тер? подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2025 витребувано матеріали справи №921/10/22, які надійшли до суду 12.01.2026.
Згідно з частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Частиною 13 статті Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Конкорд-Тер? про ухвалення додаткового рішення у справі №921/10/22 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач