УХВАЛА
02 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 317/6518/24
провадження № 51-3617 км 25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника  ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2025 року та захисника ОСОБА_2 на вироки Запорізького районного суду Запорізької області від 22 квітня 2025 року та Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції,
встановила:
Розгляд вказаного кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 12:30 годину 16 лютого 2026 року.
Від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, із метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заява захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя
постановила:
Заяву захисника  ОСОБА_2  задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання о 12:30 годині 
16 лютого 2026 року між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Запорізьким апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1