УХВАЛА

26 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 914/466/23(916/551/25) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025

у справі №914/466/23(916/551/25)
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
про стягнення 3 408 395,18 грн,-

в межах справи №914/466/23
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл",-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/466/23 (916/551/25) позов ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до ТзОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" - задоволено частково; стягнуто з ТзОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) 2338913,04 грн (з яких: 978883,65 грн - пеня; 232789,20 грн - 3% річних; 1127240,19 грн - інфляційні втрати) та 42990,07 грн витрат зі сплати судового збору; в задоволенні позову в частині стягнення 1069482,14 грн пені - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та стягнення 1069482,14 грн та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) стосовно стягнення пені у розмірі 2048365,79 грн задовольнити у повному обсязі, в решті рішення залишити без змін, судові витрати покласти на відповідача.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 вимоги апеляційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) задоволено частково.
Рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/466/23 (916/551/25) скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 352 554,12 грн та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 352 554,12 грн задоволено. В задоволенні позову в частині стягнення 716 928,02 грн пені - відмовлено. В решті рішення залишено без змін.
До Верховного Суду від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №914/466/23(916/551/25) в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 716 928,02 грн пені та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 2 048 365,79 грн задовольнити у повному обсязі. В решті рішення залишити без змін.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/466/23(916/551/25) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026.
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник, як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суди попередніх інстанції істотно порушили вимоги статті 551 ЦК України та статті 233 ГК України, оскільки зменшили пеню без дотримання правових висновків Верховного Суду, які є обов`язковими при застосуванні цих норм відповідно ст.ст. 236, 237 ГПК України, зокрема, висновків, щодо:
- існування обставин щодо зменшення неустойки пені (постанова КГС ВС від 26.08.2021 у справі № 911/378/17 (911/2223/20));
- співвідношення розміру заборгованості та пені - (постанови КГС ВС від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, від 23.09.2019 у справі № 920/1013/18, від 26.03.2020 у справі № 904/2847/19, від 22.05.2024 у справі №911/95/20, від 14.07.2021 у справі №916/878/20, від 16.10.2018 у справі №910/22964/17);
- індивідуального характеру існування підстав для зменшення судом розміру неустойки - (постанови КГС ВС від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22, від 16.11.2024 911/952/22).
Таким чином, суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права та процесуального права, порушивши статті 546, 549, 551 та 611 ЦК України, 236, 237 ГПК України, повністю проігнорували обов`язкову практику Верховного Суду щодо критеріїв зменшення неустойки.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №914/466/23(916/551/25).
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у справі №914/466/23(916/551/25) на 25 лютого 2026 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 лютого 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/466/23(916/551/25) з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік