УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
15 січня 2026 року
м. Київ
справа № 442/4881/20
провадження № 51 - 1770 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року, 
встановив:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження №12018140110001665 від 31 липня 2018 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) - закрито.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року вищевказану ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року.
Поза межами строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою у якій порушує питання про поновлення строку на оскарження судових рішень та їх перевірку в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Так, з матеріалів провадження за касаційною скаргою вбачається, що доводи та вимоги повторної касаційної скарги ОСОБА_4 вже були предметом перевірки Верховного Суду і за наслідками такого розгляду прийнято рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, із зазначенням відповідних мотивів, у зв`язку з чим, підстав для задоволення касаційної скарги немає.
Звертаємо увагу скаржника на те, що відповідно до положень статей 424, 425 КПК процесуальним законом не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї ж особи.
Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3