УХВАЛА

29 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 903/968/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Кролевець О. А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Волинської області
у складі судді Шум М. С.
від 29 квітня 2025 року
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Василишина А. Р., Бучинської Г. Б., Філіпової Т. Л.
від 22 жовтня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ"
2) Фізичної особи ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_3 ,
про витребування частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій,

за участю представників:
від позивача: Богуцький О. Ю.
від відповідача-1: не з`явилися
від відповідача-2: не з`явилися
від третьої особи-1: не з`явилися
від третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 19 грудня 2025 року відкрив касаційне провадження у справі № 903/968/23 за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року в частині задоволення позову, призначив розгляд касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на 29 січня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.
Верховний Суд ухвалою від 26 січня 2026 року у справі № 903/968/23 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника та постановив здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 , що відбудеться 29 січня 2026 року о 10:30, та всіх наступних судових засідань по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.
10 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла також касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року у справі № 903/968/23 в частині задоволення позову, яка ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2026 року залишена без руху.
29 січня 2026 року в засіданні Верховного Суду взяв участь представник позивача. Інші учасники справи участі в судовому засіданні не взяли.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з огляду на подання позивачем до Верховного Суду касаційної скарги, яка залишена без руху, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року в частині задоволення позову до 19 лютого 2026 року о 14:00.
Крім того, враховуючи те, що Верховний Суд ухвалою від 26 січня 2026 року у справі № 903/968/23 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) та постановив здійснити проведення всіх засідань Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів, з огляду на те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, Верховний Суд вважає за необхідне надати позивачу у цій справі можливість взяти участь у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 903/968/23, що відбудеться 19 лютого 2026 року о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. У розгляді касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року в частині задоволення позову у справі № 903/968/23 оголосити перерву до  19 лютого 2026 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року в частині задоволення позову у справі № 903/968/23, що відбудеться 19 лютого 2026 року о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем (його представником) власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець 

Судді Н. Губенко

О. Кролевець