УХВАЛА

27 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  568/17/24 
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,
розглянувши заяви представників:  ОСОБА_1 -      Давидюка Віталія Анатолійовича та Селянського (фермерського) господарства "Нектар" - Ткачука Василя Леонтійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2025
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області
до      ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи,     яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області,
за участю третіх осіб,     які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2) Селянське (фермерське) господарство "Нектар";
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Селянське-фермерське господарство "Джерела",
про розірвання договорів оренди землі та водного об`єкта, повернення земельної ділянки та водного об`єкта,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2025 розгляд касаційної скарги призначено до розгляду на 03.12.2025 року об 10:40 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Давидюка Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області, Рівненського міського суду Рівненської області або Рівненського районного суду Рівненської області.
Селянське (фермерське) господарство "Нектар" подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано    статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, колегія суддів вважає               за необхідне задовольнити заяви представників:  ОСОБА_1 - Давидюка Віталія Анатолійовича та Селянського (фермерського) господарства "Нектар" - Ткачука Василя Леонтійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Заяви представників:  ОСОБА_1 -                             Давидюка Віталія Анатолійовича та Селянського (фермерського) господарства "Нектар" - Ткачука Василя Леонтійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представників:  ОСОБА_1 - Давидюка Віталія Анатолійовича та Селянського (фермерського) господарства "Нектар" - Ткачука Василя Леонтійовича                           03 грудня 2025 року о  10:40 у приміщенні суду за адресою: 33013, місто Рівне,    вулиця Давидюка Тараса, будинок 26А; зал судових засідань «ВКЗ» та уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський