УХВАЛА

25 грудня 2025 року 
м. Київ
cправа № 916/411/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 (у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Філінюка І.Г., Ярош А.І.)
та ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами (суддя Демешин О.А.)
за первісним позовом Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 935 681,07 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
до Одеської міської ради
про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору та стягнення 1 461 616,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 (повний текст складено 24.11.2025) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі № 916/411/23, подана 15.12.2025 через систему "Електронний суд".
Відповідно до частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі № 916/411/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги № 916/411/23 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко