УХВАЛА

03 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа № 915/405/24 
Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючої), Власова  Ю.Л. та Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фактор" (далі - Підприємство)
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, 
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та 
додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕКС Україна" 
до Підприємства 
про стягнення грошових коштів у загальному    розмірі 763    065,27 грн, 

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 12.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 зі справи №915/405/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Товариство 14.11.2025 (через систему "Електронний суд") повторно подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025  зі справи №915/405/24 (разом із клопотанням про поновлення строку для її подання).
Дослідивши матеріали поданої касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Тобто, приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України визначено процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення, яке (обмеження) є загальним для всіх суб`єктів, що також узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 12.11.2025 Підприємству вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у цій справі, то наведене виключає можливість повторного розгляду по суті його касаційної скарги на те саме судове рішення.
З огляду на викладене Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у цій справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.
Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фактор" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 зі справи №   915/405/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           І. Булгакова 

Суддя                                                                                           Ю. Власов 

Суддя                                                                                           Т. Малашенкова