УХВАЛА

30 січня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/628/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

без участі представників учасників справи
розглянувши матеріали касаційної скарги
УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC)
на ухвалу Господарського суду м. Києва (в частині відмови УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) у визнанні кредиторських вимог)
від 17.04.2024 
у складі судді: Омельченко Л.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 19.11.2024
у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., 
Сотнікова С.В.

у справі за заявою
Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Компанія "Райз"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

1. УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLANDFARMING PLC) (далі - кредитор) звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 244 948 441,23 грн.
2. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024р. у справі № 910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) на суму 2 244 948 4411.
3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024р. по справі № 910/628/20 в частині відмови у визнанні кредитором боржника УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) на суму 2 244 948 441,23 грн.- залишено без змін.
4. УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) 16.12.2024 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/628/20.
5. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2025 за результатами розгляду касаційної скарги УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) ухвалено постанову, якою касаційну скаргу УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC) на суму 2 244 948 441,23 грн.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/628/20 - залишено без змін.
6. Після оприлюднення повного тексту постанови Верховного Суду від 03.03.2025 у справі № 910/628/20 в Єдиному державному реєстрі судових рішень в тексті вказаної постанови було виявлено технічну помилку, що може мати вплив на сприйняття судового рішення.
7. Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
8. Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
9. Верховний Суд дійшов висновку, що для усунення недоліків тексту судового рішення в порядку, передбаченому статтею 243 ГПК України доцільно витребувати матеріали справи № 910/628/20 в частині, що стосується розгляду кредиторських вимог УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC).
10. З інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Касаційного господарського суду, вбачається, що справа № 910/628/20 перебуває у провадженні Касаційного господарського суду.
11. Касаційне провадження відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025.
12. 06.01.2026 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 910/628/20 в кількості 219 томів справи.
13. Верховний Суд, зважаючи на необхідність вивчення питання щодо можливості/необхідності виправлення описки в постанові Верховного Суду від 03.03.2025, дійшов висновку про витребування матеріалів справи № 910/628/20 в частині, що стосується розгляду кредиторських вимог УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC), а саме тих, але не виключно, що містять заяву про визнання кредиторських вимог УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC), оригінали ухвали Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 та матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC).
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з касаційного провадження, відкритого за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" та Головного управління ДПС у Хмельницькій області матеріали справи № 910/628/20 в частині, що стосується розгляду кредиторських вимог УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC), а саме тих, але не виключно, що містять заяву про визнання кредиторських вимог УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC), оригінали ухвали Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 та матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС (UKRLENDFARMING PLC). 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков