УХВАЛА

30 січня 2026 року 
м. Київ
справа №260/90/25
адміністративне провадження №К/990/50132/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2025, додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 
у справі № 260/90/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Дубівської селищної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва" про визнання дії та бездіяльності протиправними,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
Представник позивачів у касаційній скарзі заявила клопотання про здійснення розгляду справи за участю позивачів. 
Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, 
у х в а л и в : 
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб